Книгата е от 1895 г. - година след "Под игото" (1994). Още няма световни и студена война, революции и съюзи. Та ако сте турбо феминист ще тр да преглътнете 1 място на което се казва, че жените са по-низши.

Според автора жените са по-низши от мъжете. Съжалявам, че загубих час и половина да слушам това.

"... съществата, принадлежащи на по-низшите форми на развитие като жените, диваците и децата."Ако един писател или учен с увереност твърди откровена неистина и глупост, няма как да го взема насериозно.

Много интересни разсъждения. Книгата ми допадна и ме впечатли. Много от наблюденията на автора, съвпадат с моите. Други негови възгледи ме образоваха. Имаше моменти, които ми се струваха странни, но сега разбирайки, че това четиво е на около 230 години, разбирам защо. Актуално и до днешен ден. Не бих отнела звездичка заради нагласата му към срещуположния пол. За жалост такива са били времената.

Тази книга е актуална и до ден днешен, така както се случва и с класиката на Оруел "1984".Хубаво би било доста хора да се запознаят със съдържанието й. Има какво да се научи от автора на това произведение.

Ако читателите подходят със знанието, че книгата е писана преди около 200 години и успеят да преглътнат някой остарели схващания ... книгата провокира доста актуални мисли.

Не си губете времето! Пълни глупости! Авторът бърка тълпа с много други понятия като гражданско общество, синдикат и т.н.

Книгата е доста информативна, но някои твърдения трябва да се подложат на лек коментар. Както няколко читатели са изтъкнали, все пак книгата е писана 1895 г. и не е нужно да се съгласиш с всяко твърдние за да намериш книгата за полезна.Има грешка в Книга 3, Глава 1 при категоризацията на типовете тълпи.

Преди всичко книгата е доста стара, стига до управлението на Наполеон. Въпреки че предлага някои любопитни факти от историята, информацията е доста остаряла и неактуална. Ако бях обърнала внимание на времето, по което е писана, не бих загубила толкова часове слушане.Прочитът е добър и приятен за слушане.

Невероятен философ и мислител, друга негова работа е “Психология на революцията”. Интересни изследвания, които са много валидни и за сериозни моменти от историята на българската политика. Включително съвременната.